Google+

AVISO LEGAL
La importación, tenencia y venta de semillas de cannabis no están reguladas por la ley de acuerdo con el Tratado Unilateral de Estupefacientes acordado en Viena en 1961. En algunos países como en España el cultivo de semillas de cannabis por empresas, asociaciones o particulares, sin la debida autorización, puede ser constitutivo de delito (Artículo 25.1 de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana y Artículo 368 del Código Penal), por lo que la venta de semillas en estos países es, exclusivamente, para aplicaciones industriales, colección o preservación genética. Los distribuidores y clientes de Neville Grow, aceptan la restricción específica de que las semillas no sean utilizadas por terceros para fines ilícitos. Así mismo no se pretende fomentar ni inducir a nadie a actuar contra la Ley y cada cual es responsable de sus actos.
Nuestra web utiliza cookies propias para ofrecerte un mejor servicio. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. Puedes obtener más información AQUÍ.

Si entras a esta web significa que eres mayor de edad, y que entiendes y aceptas lo expuesto.

    TENGO 18 AÑOS O MÁS
Compartir en FacebookCompartir en TwiterCompartir en Google+Compartir en MenéameCompartir en LinkedinSuscribirse a nuestra RSS
06/09/2013

La nueve razones por las que el influyente Dr.Sanjay Gupta (CNN) cambió de opinión sobre la marihuana




El Dr. Sanjay Gupta, es el corresponsal médico de la CNN norteamericana y una de las personas más influyentes en la opinión medica para ciudadanos por dirijir esta sección en la CNN . Gupta ha fimado un documental que se emitió en la CNN el domingo 11 de agosto, una semana mas tarde, escribía una editorial en CNN.com en la que admitía que la investigación para el documental cambió su opinión acerca de la marihuana y sus efectos medicinales.

Después de viajar por el mundo, reunirse con expertos médicos y pacientes de marihuana medicinal, Gupta concluye que “hemos sido terriblemente engañados sistemáticamente y durante casi 70 años en los Estados Unidos, y me disculpo por mi papel en esto. ”

Aquí están las razones de por qué Gupta cambio de postura:

1. Leyes sobre la marihuana se no se basan en la ciencia . Gupta escribió: “No por científicos sólidos, pero debido a su ausencia, la marihuana fue clasificada como una sustancia de la Lista 1″ a instancias del Secretario de Salud, Roger Egeberg en 1970.

2. Gupta señala que la marihuana “ no tiene un alto potencial de abuso“ y no lleva a la gente a usar otras drogas. ”Ahora sabemos que, si bien las estimaciones varían, la marihuana conduce a la dependencia en torno a 9-10% de los usuarios adultos.” La cocaína, que se clasifica en otra lista de sustancias (menos adictiva) 2, engancha al 20% de los que la usan. Alrededor del 25% de los consumidores de heroína y 30% de fumadores de tabaco se vuelven adictos.

3. En algunos casos médicos, la marihuana es “lo único que funciona.” Gupta se reunió con una mujer de Colorado que utiliza la marihuana para reducir el número de ataques que tenía de 300 por-semana a dos o tres por mes.

4. Es más seguro que una gran cantidad de medicamentos recetados: Alguien se muere de una sobredosis de medicamentos recetados cada 19 minutos en los Estados Unidos, pero Gupta no ha podido encontrar una sola persona que haya muerto por una sobredosis de marihuana.

5. Otros médicos creen en ella: Setenta y seis por ciento de los médicos encuestados prescribiría la marihuana para aliviar el dolor de las mujeres que sufren de cáncer de mama.

6. Aunque dejar de fumar marihuana puede producir algunos síntomas de abstinencia, como el insomnio, la ansiedad y las náuseas, aún así ni de lejos es tan mala como drogas como la heroína, la cocaína, o incluso alcohol . ”He visto la abstinencia del alcohol, y puede ser mortal”, dijo Gupta. No es así con la marihuana.

7. Las plantas medicinales (incluyendo la marihuana específicamente) no son un tema nuevo: Las comunidades médicas y científicas han estudiado la marihuana medicinal desde el siglo XIX , y la marihuana se utilizó en realidad para tratar el dolor neuropático hasta 1943.

8. Sólo se ha estudiado un 6% sobre los beneficios médicos de la  marihuana  en el último año, el otro 94% de las investigaciones se diseñó principalmente para investigar su daño. ”Ese desequilibrio pinta una imagen muy distorsionada”, dijo Gupta.

9. El sistema está sesgado en contra de la investigación  sobre los beneficios de la marihuana médica. En primer lugar, se tiene que conseguir marihuana para su investigación de una granja aprobada por el gobierno, y eso tiene que obtener la aprobación del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, que se encarga de estudiar la prevención del abuso de drogas, no los beneficios médicos de éstas.

En general, Gupta dijo que escuchó demasiado cerca a los opositores de marihuana medicinal y los escépticos, y que “no busca lo suficiente, hasta ahora. No me parece lo suficientemente lejos. Yo no reviso los papeles de los laboratorios más pequeños en otra países que realizan una investigación notable, y yo era demasiado desdeñoso de los ruidosos coros de los pacientes legítimos cuyos síntomas mejoraron con respecto al cannabis “.

Fuente BussinessInsider



Arriba