Su teoría se basa en que los consumidores de heroína cocaína y
metanfetamina han probado con anterioridad la marihuana y esta podría
ser su puerta de de entrada según sus teorías.
La teoría también implica qué haya un mecanismo, el cual sensibiliza a los usuarios de drogas blandas y los hace más propensos a usar drogas duras.
Actualmente esta teoría no tiene sentido para los usuario que consumen marihuana o la han consumido en el pasado.
Explicación al uso de drogas duras
Al analizar que actos pueden ser como una “puerta de entrada” para el consumo de drogas duras, hay una serie de factores en juego. Ninguno involucra a la marihuana.
-Otra investigación señala que la criminalización y la prohibición que envuelven a tal sustancia, son también puertas de entrada a dichas drogas.
También es importante examinar y disipar ‘la investigación’ que los defensores del mito se adhieren.
La mayor parte de la investigación que vincula la marihuana con el
consumo de drogas más duras, viene de la correlación entre estas dos.
La correlación es un primer paso. Una correlación puede ser positivo o negativo; puede ser débil o fuerte. Y nunca se incluye como causa que se encuentre una razón racional para la causalidad.
El modelo de enfermedad cerebral, que describe los cambios en el cerebro durante la progresión de la adicción al consumo de drogas, actualmente recibe mucha atención como una relación causal potencial de la teoría de la puerta de entrada. Por ejemplo, en un artículo de 2014, el neurocientífico Dr. Jodi Gilman informó que incluso el consumir un poco de marihuana se asoció con “alteraciones de exposición dependientes de la matriz neural de los sistemas de recompensa fundamentales” en los cerebros de los jóvenes usuarios de marihuana. El razonamiento es que esto predispone a usar otras drogas.
Sin embargo, otros investigadores se apresuraron a señalar los defectos del estudio Gilman, tales como la falta de controles cuidadosos para el alcohol y otras drogas también consumidas por aquellos cuyos cerebros fueron estudiados. Sin embargo, la investigación del Dr. Gilman continúa siendo citada en los medios de comunicación, mientras que sus críticos, ignorados.
En otro estudio que también apoya la teoría de la puerta de enlace, los autores admiten a las limitaciones en su estudio: Los consumidores de cocaína más jóvenes fueron excluidos del análisis, así como los consumidores de cocaína de más edad que nunca habían usado marihuana. Esto significa que aquellos casos que podrían proporcionar la evidencia de que la marihuana no tiene ningún efecto de puerta de enlace se quedaron fuera del análisis.
La política de drogas EE.UU. comenzó con un alarmismo racista
¿Por qué es que la mayoría de la investigación financiada que señala los defectos en la teoría de puerta de enlace viene desde el extranjero?
La administración Nixon fortaleció el control de drogas, con la creación de la Agencia de Control de Drogas, que clasifica la marihuana
Debido a que la marihuana sigue siendo clasificada oficialmente en los EE.UU. como una droga de Clase I sin valor médico, toda investigación relacionada con la marihuana debe recibir la aprobación de varios departamentos federales. En las raras ocasiones en que los investigadores obtienen la aprobación, es probable
Mientras tanto, en Estados Unidos, los investigadores de la adicción y profesionales de tratamientos de adicciones están a favor en la reclamación débilmente apoyado de que la marihuana es una puerta de entrada a las drogas duras. Durante décadas, los científicos que
Los que trabajan en la gran profesión de tratamiento de la adicción están especialmente de acuerdo en mantener la teoría de la puerta de
Tácticas de miedo
Hoy en día, lo que comenzó como tácticas de miedo por Anslinger se ha modernizado mediante la jerga científica.
Los sociólogos Craig Reinarman y Harry G. Levine describieron cómo los medios de comunicación y los políticos fabrican miedos a las drogas que influirán en la política. Un temor perpetuado es que el uso de marihuana aumentará si se despenaliza.
El miedo a la puerta de entrada se ha centrado sobre todo en la
El peor impacto en los niños, según estos autores, era la posibilidad de un proceso penal.
Una puerta de entrada a la cárcel
Los estudios encuentran consistentemente que la experiencia traumática de ser detenido y encarcelado por posesión de marihuana es el aspecto más dañino de la marihuana entre los jóvenes. La detención por posesión puede resultar en problemas devastadores a menudo permanentes, legales y sociales, especialmente para las familias jóvenes minoritarias y de bajos ingresos.
Por desgracia, la legalización de la marihuana no ha cambiado las detenciones y las disparidades de encarcelamiento para las minorías.
La marihuana como puerta de salida de drogas duras
En la periferia de los debates de la marihuana como puerta de entrada, hay estudios que muestran la marihuana como beneficiosa para el tratamiento de los adictos a los opiáceos.
Estos han sido ignorados en gran medida. Sin embargo, ahora que la marihuana se ha legalizado para fines médicos en algunos estados, la nueva investigación ofrece resultados importantes que no tienen nada de desperdicio.
En todo caso, la marihuana podría ser una ‘puerta de salida’ de drogas más duras- una estrategia que necesitara ser estudiada y, posiblemente, implementada a nivel de políticas.
Es hora de dejar de tratar la marihuana como puerta de entrada a drogas más duras y empezar a estudiar su uso como tratamiento para las drogas mortales, adictivas y socialmente devastadoras.
Por Mirian Boeri
Miriam Boeri es profesora asociada de sociología en la Universidad de
Bentley y ha recibido financiación de los Institutos Nacionales de
Salud. Este artículo apareció por primera vez en la conversación.