La relación de Colombia con el crimen organizado es ya conocida. Ahora, es el ex presidente Juan Manuel Santos el que, ya sin el pesado traje de la gestión, opina que es menester regular las sustancias.

Así lo informa el diario local El Espectador, en un artículo que relata los avatares de un foro en el que participó el antecesor de Iván Duque.

Para el ex mandatario, la prohibición ha sido la causa de la pérdida de la guerra contra las drogas.
Tratar la regulación con enfoques de derechos, salud pública y sostenibilidad, y a partir de evidencia científica, es la gran conclusión del foro realizado por la fundación RECON.

“La regulación y el control es el camino. Esto hace que el problema sea mucho más manejable. Los mercados no van a desaparecer mientras exista consumo. Esa regulación permite quitarle la plata sucia al crimen organizado del tráfico de drogas”

Es la tésis que desde hace algún buen tiempo ha venido esgrimiendo el ex presidente colombiano, Juan Manuel Santos, incluso desde cuando era jefe de Estado, sobre la necesidad de replantear el enfoque mundial de lucha contra el narcotráfico.

En su concepto, debería apuntar hacía un modelo de regulación, el cual, para él, traería además beneficios en la construcción de la paz y el desarrollo sostenible en el país.

Y una vez más lo racalcó en el marco del foro “Regulación de las drogas: ¿salida viable a la problemática de drogas ilícitas en Colombia?”, realizado por RECON, fundación colombiana que trabaja con comunidades vulnerables en proyectos de emprendimiento social.

Para Santos, es claro que la prohibición ha sido rotundamente, la razón de la lucha contra las drogas, por lo que apuesta por una legalización y regulación racionalizada.

“Colombia ha seguido todas las recetas, recomendaciones y reglas internacionales para la lucha contra las drogas al pie de la letra, sin embargo, seguimos siendo los primeros productores y exportadores de coca a mercados extranjeros con un costo social altísimo. Esta lucha ha sido un fracaso”, enfatizó.

José María Figueres, ex presidente de Costa Rica y otro de los invitados al foro, que se desarrolló de manera virtual, entregó su visión frente a la regularización de las drogas y cómo podría contribuir ésta a mejorar el medio ambiente.

“Los tiempos que vivimos necesitan de reflexiones para salir adelante en una dirección diferente de la que llevaba el mundo. Necesitamos comprender y entender que estos temas están entrelazados con la paz, el medio ambiente y desarrollo que buscamos”.

Y respecto a los costos sociales y medioambientales que tendría la regulación, refirió que “América Latina, que sufrió el flagelo, debe convertirse en el productor principal de cannabis medicinal, trayendo oportunidades y bienestar a las comunidades y territorios que sufrieron la guerra por la lucha contra el control de las drogas”.

A su vez, el ex senador Juan Manuel Galán, autor de la Ley del Cannabis Medicinal y promotor de la reforma política de drogas en Colombia, destacó en qué consistiría una "nueva política de drogas" para Colombia y planteó regular la hoja de coca como un nuevo enfoque de la lucha de drogas.

“La guerra contra las drogas se ha ensañado con los eslabones más vulnerables de la cadena: los adictos y los campesinos productores. Es por ello que debemos de continuar en el esfuerzo de regular todas las sustancias. Creo que debemos dar el paso hacia regular la hoja de coca. La hoja de coca tiene propiedades medicinales, alimenticias, ancestrales”.

De hecho, Galán reconoció que la Ley de Cannabis para uso medicinal sigue en deuda con los pequeños productores. Y, al igual que en la formación de los médicos e investigación.

“La idea es brindar acceso al cannabis de calidad y buen precio para pacientes”.

Hubo exposiciones sobre las experiencias en regulación de Canadá y Uruguay.

Y según planteó Alejandro Gaviria, rector de la Universidad de los Andes y exministro de Salud, frente a las dificultades y problemas éticos que se plantean, “tenemos de un lado la inconveniencia del enfoque prohibicionista, pero tenemos la permanencia en el tiempo en otros países de medidas represivas. La evidencia científica y la política pública a veces no coinciden. Las políticas basadas en la evidencia son pocas. Los académicos debemos entender que el activismo es fundamental, insistir y pasar a la esfera pública tratando de incidir en la inconveniencia de la política antidrogas actual”.

Y agregó: "El liberalismo es complicado pero fundamental. Debemos dar un debate ético y de derechos. Seguiremos insistiendo en la necesidad de una política pública que respete derechos de minorías en incorpore conocimiento científico y avances de la humanidad ... " "Debemos tener en cuenta que no todo el consumo es problemático, que existen productos autorizados que son más dañinos, y destacó que la reducción del daño es fundamental. Un mundo libre de drogas no es real, en la política de drogas el fracaso es una opción”, sentenció.

Colombia´s relationship with organized crime is already known. Now, it is the ex-president Juan Manuel Santos the one that, already without the heavy management suit, thinks that it is necessary to regulate the substances.

This is reported by the local newspaper El Espectador, in an article that recounts the vicissitudes of a forum in which Iván Duque´s predecessor participated.

For the former president, the ban has been the cause of the loss of the war on drugs.
Treating regulation with rights, public health and sustainability approaches, and based on scientific evidence, is the great conclusion of the forum carried out by the RECON foundation.
Regulation and control is the way. This makes the problem much more manageable. The markets are not going to disappear as long as there is consumption. That regulation allows to remove dirty money from organized crime from drug trafficking ”

It is the proof that the Colombian ex-president, Juan Manuel Santos, has been using for some time now, even since when he was head of state, on the need to replace the global approach to fight drug trafficking.

In his concept, we should carry out a regulatory model, which, for him, would also bring benefits in the construction of peace and sustainable development in the country.

And once again he stressed it in the framework of the forum "Drug regulation: viable solution to the problem of illicit drugs in Colombia?", Made by RECON, a Colombian foundation that works with vulnerable communities in social entrepreneurship projects.

For Santos, it is clear that the prohibition has been emphatically the reason for the fight against drugs, which is why he is committed to rationalized legalization and regulation.

“Colombia has followed all the international recipes, recommendations and rules for the fight against drugs to the letter, however, we continue to be the first coca producers and exporters in foreign markets with a high social cost. This fight has been a failure, "he emphasized.
José María Figueres, former President of Costa Rica and another of the guests at the forum, which took place virtually, gave his vision regarding the regularization of drugs and how it could contribute to improving the environment.

“The times we live in need reflections to move forward in a different direction from that of the world. We need to understand and understand that these issues are intertwined with the peace, environment and development that we seek. ”

And regarding the social and environmental costs that regulation would have, he said that “Latin America, which suffered the scourge, must become the main producer of medicinal cannabis, bringing opportunities and well-being to the communities and territories that suffered the war due to the struggle against drug control ”.

In turn, former senator Juan Manuel Galán, author of the Medicinal Cannabis Law and promoter of drug policy reform in Colombia, highlighted what a "new drug policy" for Colombia would consist of and proposed regulating the coca leaf as a new approach to the drug fight.
“The war on drugs has been raging on the most vulnerable links in the chain: addicts and peasant producers. That is why we must continue in the effort to regulate all substances. I think we should take the step towards regulating the coca leaf. The coca leaf has medicinal, nutritional and ancestral properties ”.

In fact, Galán recognized that the Cannabis Law for medicinal use is still indebted to small producers. And, just like in doctor training and research.

"The idea is to provide access to quality cannabis at a good price for patients."

There were presentations on the regulatory experiences of Canada and Uruguay.

And according to Alejandro Gaviria, rector of the Universidad de los Andes and former minister of Health, in the face of the difficulties and ethical problems that arise, "we have on the one hand the inconvenience of the prohibitionist approach, but we have the permanence in time in other countries of repressive measures. Scientific evidence and public policy sometimes do not coincide. Evidence-based policies are few. Academics must understand that activism is essential, insist and go to the public sphere trying to influence the inconvenience of current drug policy. "

And he added: "Liberalism is complicated but fundamental. We must give an ethical and rights debate. We will continue to insist on the need for a public policy that respects minority rights in incorporating scientific knowledge and advances of humanity ..." "We must have considering that not all consumption is problematic, that there are authorized products that are more harmful, and he stressed that harm reduction is essential. A drug-free world is not real, in drug policy failure is an option ", sentenced.